ब्राउज़र चॉइस एलायंस माइक्रोसॉफ्ट एज की प्रतिस्पर्धा-विरोधी प्रथाओं को चुनौती देता है

  • ब्राउज़र के निःशुल्क विकल्प की गारंटी के लिए ब्राउज़र चॉइस एलायंस का निर्माण।
  • विंडोज़ पर एज के साथ माइक्रोसॉफ्ट की प्रतिस्पर्धा-विरोधी रणनीति के बारे में शिकायतें।
  • यूरोपीय संघ डिजिटल बाजार अधिनियम के तहत माइक्रोसॉफ्ट को "द्वारपाल" के रूप में नामित करने की मांग कर रहा है।
  • गठबंधन को Google, ओपेरा और विवाल्डी जैसी कंपनियों का समर्थन प्राप्त है।

ब्राउज़र चॉइस एलायंस

के गठन के साथ वेब ब्राउज़र में पसंद की स्वतंत्रता पर बहस एक महत्वपूर्ण बिंदु पर पहुंच जाती है ब्राउज़र चॉइस एलायंस। गूगल, ओपेरा और विवाल्डी जैसी कंपनियां एकजुट हो गए हैं इसकी निंदा करने के लिए कि वे माइक्रोसॉफ्ट की प्रतिस्पर्धा-विरोधी प्रथाओं पर विचार करते हैं, जिसका एज ब्राउज़र विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम में एकीकृत है। बाजार को संतुलित करने के प्रयास में, इस गठबंधन ने यूरोपीय आयोग से डिजिटल मार्केट एक्ट (डीएमए) के तहत माइक्रोसॉफ्ट एज को 'द्वारपाल' के रूप में वर्गीकृत करने के लिए कहा है।

ब्राउज़र चॉइस अलायंस क्या है?

ब्राउज़र चॉइस एलायंस है प्रमुख ब्राउज़रों से बना एक समूह जैसे क्रोम, ओपेरा, विवाल्डी, वॉटरफॉक्स और वेवबॉक्स. इसका मुख्य उद्देश्य एज के पक्ष में माइक्रोसॉफ्ट द्वारा इस्तेमाल की गई रणनीतियों की निंदा करना है, जिनमें से कई को वे प्रतिस्पर्धा और विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम के प्रभुत्व वाले वातावरण में उपयोगकर्ताओं की पसंद की स्वतंत्रता के लिए हानिकारक मानते हैं।

गठबंधन के सदस्यों के अनुसार, माइक्रोसॉफ्ट "डार्क पैटर्न" नामक रणनीति लागू करता है। इन उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस डिज़ाइन उनका लक्ष्य आपके निर्णयों को सूक्ष्म तरीके से प्रभावित करना है, जिससे वैकल्पिक ब्राउज़रों का उपयोग करना कठिन हो जाता है। इसका एक प्रमुख उदाहरण विंडोज 11 में डिफ़ॉल्ट ब्राउज़र सेटिंग्स है, जो उपयोगकर्ताओं को प्रत्येक फ़ाइल प्रकार और प्रोटोकॉल के लिए सेटिंग्स को मैन्युअल रूप से संशोधित करने के लिए बाध्य करता है। हालाँकि Microsoft ने हाल के अपडेट में एक सरल विकल्प जोड़ा है सिस्टम में स्थान इसे ढूंढना कठिन है, जो कई उपयोगकर्ताओं को परिवर्तन करने से रोकता है।

माइक्रोसॉफ्ट एज प्रैक्टिसेस

Microsoft के विरुद्ध विशिष्ट शिकायतें

गठबंधन ने कई तरीकों की ओर इशारा किया है जिसमें माइक्रोसॉफ्ट तीसरे पक्ष के ब्राउज़रों को नुकसान पहुंचाकर एज को बढ़ावा देता है:

  • सिस्टम अपडेट के बाद एज के पक्ष में डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स को रीसेट करना।
  • टीम्स और आउटलुक जैसे ऐप्स से एज ब्राउज़र पर लिंक का स्वचालित पुनर्निर्देशन।
  • बिंग पर संदेश जो वैकल्पिक ब्राउज़रों को डाउनलोड करने को हतोत्साहित करते हैं, एज को सबसे सुरक्षित विकल्प के रूप में प्रस्तुत करते हैं।
  • प्रतिस्पर्धी ब्राउज़रों को स्थापित करने का प्रयास करते समय Microsoft डिफ़ेंडर स्मार्टस्क्रीन चेतावनियाँ, उपयोगकर्ताओं के लिए अनिश्चितता का कारण बनती हैं।

विवाल्डी के सीईओ जॉन वॉन टेट्ज़चनर ने इन प्रथाओं की गंभीरता पर प्रकाश डालते हुए कहा: "जब एज को इस तरह से पसंद किया जाता है तो स्टैंडअलोन ब्राउज़र निष्पक्ष रूप से प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते। यह अत्यावश्यक है कि नियामक हस्तक्षेप करें।” और वह सही है, क्योंकि मैं कई विंडोज़ उपयोगकर्ताओं को जानता हूं जिन्होंने असुविधा से बचने के लिए हार मान ली है और एज का उपयोग करते हैं।

डिजिटल बाज़ार कानून और उसका महत्व

यूरोपीय संघ का डिजिटल बाज़ार अधिनियम कुछ प्रमुख प्रौद्योगिकी सेवाओं को 'द्वारपाल' के रूप में नामित करके निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा सुनिश्चित करना चाहता है। यह कंपनियों को अधिक गारंटी देने के लिए मजबूर करता है पहुंच और अंतरसंचालनीयता उनके मंचों पर. हालाँकि, हालाँकि Google और Apple जैसी कंपनियों को पहले से ही इस श्रेणी के अंतर्गत वर्गीकृत किया गया है, Microsoft Edge को शुरू में शामिल नहीं किया गया था, एक चूक जिसे ब्राउज़र चॉइस एलायंस का लक्ष्य ठीक करना है।

यदि एज को 'संरक्षक' के रूप में शामिल किया जाना था, तो Microsoft इसके लिए बाध्य होगा:

  • डिफ़ॉल्ट ब्राउज़र को बदलने के लिए सेटिंग्स को सरल बनाएं।
  • तृतीय-पक्ष ब्राउज़रों के साथ अंतरसंचालनीयता सुनिश्चित करें.
  • एज के पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर उसके प्रति किसी भी तरजीही व्यवहार से बचें।

ओपेरा के कार्यकारी उपाध्यक्ष क्रिस्टियन कोलॉन्ड्रा ने कहा: "वेब को एक खुली और मुक्त जगह के रूप में संरक्षित करने के लिए पसंद की स्वतंत्रता की रक्षा करना आवश्यक है। यही कारण है कि हम उत्साहपूर्वक इस कार्य में शामिल होते हैं।”

ब्राउज़र चॉइस अलायंस विवाद का उपयोगकर्ताओं पर संभावित प्रभाव

इस पहल के परिणाम का ब्राउज़र बाज़ार पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है। सख्त विनियमन स्वतंत्र ब्राउज़रों के लिए अवसरों को प्रोत्साहित करते हुए संतुलित कर सकता है अधिक से अधिक नवीनता और बाज़ार में उपलब्ध विकल्पों का विस्तार करके अंतिम उपयोगकर्ताओं को लाभ पहुँचाना।

हालाँकि, यह मामला एक व्यापक समस्या पर भी प्रकाश डालता है: यह जोखिम कि प्रौद्योगिकी कंपनियां प्रतिस्पर्धा को सीमित करने के लिए अपनी प्रमुख स्थिति का उपयोग करती हैं. उदाहरण के लिए, इसी तरह की प्रथाओं ने Google को आगे बढ़ाया है जांच की जाए संयुक्त राज्य अमेरिका में खोज इंजनों पर अपने डिफ़ॉल्ट समझौतों के कारण, जो उपयोगकर्ता की पसंद को भी प्रभावित करते हैं।

यह विवाद एक प्रमुख प्रश्न को रेखांकित करता है: कंपनियों को निष्पक्ष और प्रतिस्पर्धी पारिस्थितिकी तंत्र की गारंटी के लिए किस हद तक जिम्मेदार होना चाहिए? जैसा कि यूरोपीय आयोग गठबंधन की याचिका की समीक्षा करता है, सब कुछ इंगित करता है कि इस बहस का भविष्य में प्रौद्योगिकी विनियमन पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ेगा।

यह मामला दर्शाता है कि कैसे छोटे-छोटे निर्णय, जैसे ब्राउज़र चुनना, उपभोक्ता अधिकारों और डिजिटल युग में प्रतिस्पर्धा की गतिशीलता से जुड़े बड़े मुद्दों को प्रतिबिंबित करते हैं। परिणाम जो भी हो, यह स्पष्ट प्रतीत होता है कि वैकल्पिक ब्राउज़र वे रेडमंड दिग्गज के सामने चुप नहीं रहने के लिए कृतसंकल्प हैं।


अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: एबी इंटरनेट नेटवर्क 2008 SL
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।